México votó por una transformación social.

   

Un nuevo paradigma ha llegado en unas horas, nuestra historia tendrá una alta frecuencia cardíaca en los próximos meses, en dónde miles de personas no creerán en la realidad que este sucediendo, o no la creen aún ante el hecho histórico de nuestra época. La victoria de un Movimiento Social que se define de izquierda en México abrirá una nueva era en el país, habiendo derrumbado un sistema oligárquico de poderes impunes. Sin embargo, esta nueva era tendrá ahora mucha más demanda de los 30 millones de votantes (53% sin necesidad de una segunda vuelta, cosa democrática que todavía no hay en México), pero que elegimos, decidimos y votamos por Andrés Manuel López Obrador. 

Se tratará de a dormitar aquella noche del 1º julio del 2018 teniendo en cuenta un nuevo rumbo en el escenario político, social, cultural, económico y geopolítico en México, significando un cambio ideológico, y reposicionará elementos olvidados como parte del espíritu de lucha política.

Teniendo la fortuna que en el próximo 2º de octubre se cumplirán 50 años del punto de inflexión de la historia en México que nunca se olvidó para muchos voluntarios, estudiantes, obreros, trabajadoras del hogar, manifestantes, intelectuales, académicos, organismos sociales, luchadores de calle, amplios sectores de la sociedad civil, sucediendo lo que bien nos diría, Gilberto Guevara Niebla, una de las voces de mayor fortaleza del movimiento estudiantil de 1968, “La represión de Tlatelolco clausuró un largo ciclo de acciones de fuerza contra expresiones autónomas de la sociedad”. 

En México 50 años después, si tenemos algunos cambios de expresiones “autónomas” en la sociedad y otros muy poco o nada. El movimiento estudiantil de 1968 mantuvo convulsionado a todo el país, sobre todo la extensión en diferentes sectores y medios de la sociedad. Y en estos momentos estamos repitiendo parte de esos elementos que harán un nuevo sistema o régimen democrático, con muchas nubes grises por redefinir en la administración pública del entrante gobernante, sin embargo, deberá esta vez darse un verdadero rumbo hacia la democracia. 

“El desarrollo político de México desde 1977 ha sido híbrido”. Si tenemos libertad de expresión, pero a medias, en estos momentos tenemos mucho más victimas de la violencia por su “libertad de expresión” en el ámbito periodístico, que son parte del olvido ante las palabras que puedan emplear de crítica o porciones de búsqueda de la verdad ante hechos impunes que suceden en sus localidades. 

Durante estos últimos años se ha venido votando por “creencias” políticas de modelos neoliberales que han querido posicionar a México como una potencia desarrollada en la urbe mundial, ¿funcionó?, ¿qué quiere verdaderamente el país con la Democracia? ¿hacer de una mejor calidad de vida cada individuo de la sociedad? ¿combatir la impunidad y corrupción con la que el sistema se ha mantenido a lo largo de décadas? ¿crear nuevas facultades institucionales para la lucha de la transparencia y pluralismo político en el ejercicio del poder? ¿reestructuración del sistema de partidos políticos? ¿se verán las necesidades y prioridades que son muchas para la sociedad mexicana?, Sí, unas de raíz, importantes que se deberán formular y consensuar. Y asimismo, otras que deberán perpetuarse como bases sociales para la transformación cultural.

Me parece que el país apenas comienza a consolidar su forma ideológica de lo qué realmente muchos queremos ver, ciertos cambios tanto educacionales como culturales que podrían dar base de definición para ser una potencia mundial desarrollada, aunque para esto aun falte mucho tiempo. Pero ya han pasado 50 años donde en países que vivieron también una dictadura “no perfecta”, de aquel Mayo Francés, Primavera Checa, Verano Californiano, Hippies, artistas de toda cultura y música, estos, sus hijos, nietos y bisnietos (ahora le llaman Baby Boomers, Millennials, Generación X ) aun se encuentran inmersos en la responsabilidad que tienen sus actores políticos frente a sus contextos de vida, y que estarán conectados ya no solo por una pantalla mediana o grande por la noche, sino en tiempo real de su día, como un pueblo comunicado que estará observando como  representantes de gobierno (con dispositivos de mayor portabilidad y virtualidad),temas como la sostenibilidad ambiental, la pobreza, desigualdad, falta de oportunidad educativa, derechos de decisiones individuales de la mujer y el hombre, irregularidades, falta de libertades, etc. Teniendo la oportunidad de expresas sus comentarios, demandas, criticas y autocríticas. Esperando que se pueda generar una democratización online de la comunicación. 

En un contexto de hace 50 años son los experimentos con la forma de vida, la sexualidad, las relaciones, el racismo, las comunas y las drogas que fueron demandas públicas, y cundieron entre quienes pertenecían a grupos políticos más comprometidos, en Estados Unidos los “sesentayochistas” eran un grupo diverso en lo tocante a sus credos o filiaciones de índole política. 1968 fue una época en la que surgió en todo el mundo una multitud de movimientos sociales; La guerra de Vietnam que era el catalizador de protestas radicales, algunos grupos maoístas, que tenían mucho menos influencia que en Europa, los Panteras Negras, y el auge Feminismo, de una tendencia mucho más incluyente. 

Hoy en un México donde la gente sigue teniendo un mayor margen de pensamiento conservador y tradicionalista, (82,9% son católicos según INEGI 2017), se ha ido poco a poco trabajando hacia la creación de libertades plenas para cualquier mujer y hombre. 

Los temas que nos corresponden seguir debatiendo a partir de una participación política, serán cada vez más acaloradas tanto para ellos (los conservadores) como para nosotros los: pro- Ecologistas- Ambientalistas, pro- Respeto a la Decisión de la Mujer en su cuerpo teniendo un aborto, esto es un derecho de la mujer que debería ser universal, pro- Legalización de la marihuana para el combate al crimen organizado mediante políticas de salud y económicas de mayor transversalidad social, pro- A la transparencia presupuestal de políticas públicas sin compadrazgos, pro- a la plena libertad de manifestación con responsabilidad mutua del dejar hacer, (Sociedad Civil-Estado), pro- A la libertad de prensa que realmente, puedan generar evidencia, investigación y critica hacia cualquier acción o personaje público sin tener muertes diarias, pro- todo el peso de la ley quién incumpla quién tengan ilegalidad, trampas, corruptelas tanto por quererle dar 100 varos al poli como por sacar de la cárcel a un líder o político por la fuerza del poder político ante un hecho verificado de corrupción, pro- A la libertad de culto de cualquier religión y no intromisión de ellas a la vida pública, pro- a la erradicación del machismo y micro-machismo que violenta las libertades en hogares y formas de vida de pensamiento fasctisismo, pro- Oportunidades de una igualdad de genero, pro- legalización nacional del matrimonio del mismo sexo, cada quién es libre de amar a quién le de la gana, pro- Derechos Humanos de cualquier persona sin distingo de etnia, condición social, económica, pro- cooperación internacional ante fenómenos de la migración, pro- comunidades autóctonas tengan participación en la vida nacional y en la toma de decisiones,  pro globalista, por supuesto que debe haber apertura al mercado internacional, el mundo ha cambiado tanto para un mejor bienestar como para enigmas económicos que se siguen regenerando o reformulando mediante nuevas teorías, hay mucho quehacer para todas y todos los mexicanos, los científicos sociales debemos seguir trabajando ante la reflexión y la acción que surgen día a día en el mundo.

No declaro ni puntualizo que el nuevo gobernante que será nuestro Presidente de México 2018- 2024 es un hombre nato de izquierdas, es un político conservador ante el pensamiento real de izquierdas progresista que se ha moldeado más a los aspectos de raíz social que se vive en una nación. No es un presidente en Pro- de mis ideales, ya que él no es un Socialista Progresista o Socialdemócrata, simplemente es un conservador “liberal” con tintes de la izquierda mexicana postrevolucionaria. 

La votación de los mexicanos y mexicanas, no se debió a un debate de quién era mejor entre el candidato Ricardo Anaya, un conservador del partido de Centro Derecha, Partido Acción Nacional o José Antonio Meade, del partido hegemónico que ha estado en el poder por más de 90 años Partido Revolucionario Institucional. Las dos marcas tuvieron un choque con la realidad mexicana a la que actualmente 2018 nos encontramos, no fue el nivel de hartazgo, esto fue solo parte de los ingredientes, la gente salió a votar por un nuevo sueño, y es el sueño mexicano de sentirse orgulloso del país con mejores salarios para los que han estudiado y/o vivieron con sus padres de manera precaria,  y no quieren que su futuro se repita, es por quienes han podido viajar por el mundo, conocieron que hay un futuro y la vida de las personas puede ser de mayor placer y felicidad. Es por quienes buscan tener una economía más justa para los más necesitados, pero también de forma responsable en los mercados internacionales, es un voto por los que creen que los tabúes, mitos y prejuicios deben cambiar en el colectivo cultural de las futuras generaciones, es por eso y mucho más.  

México nunca pasó del autoritarismo a la democracia como “pasó en España de la dictadura a la democracia en 1978. En España hubo un pacto social, hubo una nueva constitución, hubo una reforma al Estado que abrieron el cambio y camino a la democracia.” Aquí no ha ocurrido ni ocurrirá de esa manera, pero los gobernantes mexicanos actualmente ya tienen referencias internacionales para poder lograr una verdadera democracia desde diferentes trincheras del pueblo. No podemos seguir siendo lo mismo, y me refiero no debemos quedarnos callados en no denuncia un delito real, ya ahorita podemos sacar un aparatito del bosillo y enviar la evidencia a millones de personas, ya no se puede uno callar lo que uno ve por miedo a persecución o a “verse más bonito calladito”. 

Los deterioros irreversibles como el aumento a la pobreza, la violencia, el crimen organizado, la impunidad, corrupción en todos los ámbitos sociales e institucionales, ilegalidades, gatopardismo, injusticias, abusos y atropellos contra la sociedad, todo ello nos hizo salir a votar por una transformación social y pasar a un anhelo democrático que llevará tiempo no solo de estos próximos 6 años. 

El historiador Lorenzo Meyer hace unos días inició un artículo con estas palabras que estoy totalmente de acuerdo: “No fue esta, la primera insurgencia electoral en México, pero si la primera que obligó a quienes controlan los hilos del poder a reconocer que les sería más peligroso resistir que aceptar la derrota y negociar el cambio.”

La transformación social se tratará de una manifestación de movilización de las clases populares que estuvo trabajando por los últimos cincuenta años mientras en el mundo tenía la erupción de “rebelión de masas” nosotros en la participación política mexicana hemos mantenido cautela y pasividad pero ya no más.  

Ya es hora de recuperar como bien lo sintetiza la visión antropológica de Guillermo Bonfil en su (“México Profundo. Una civilización negada, México: Conaculta,1987). En mi interpretación política la recuperación de ese México profundo y la votación por AMLO, es una oportunidad y la primera ocasión en que un movimiento social con orientación a la izquierda, llega al poder. Antes como mencionaría diferentes autores, llega “por la vía de las urnas, pero debió pasar por muchas instancias de violencia y represión”. Como: 1968, 1971, las guerrillas de los 70´s, el levantamiento zapatista de 1994, la masacre de “Aguas Blancas” de 1995, Atenco y la APPO en 2006, Oaxaca en 2016, fraudes disimulados en 1988 y 2006, el 5 de junio 2009, “Los 43 estudiantes”, Socavones políticos y morales, Más 200,000 muertos del 2006 al 2018, 70 secuestros diarios, tener las ciudades más peligrosas de América Latina, ser el peor país pagado de LATAM, más de 50 millones de pobres, más de 40 mil desaparecidos y más 50 mil familias victimas del crimen organizado y un largo pero muy extenso etc, etc. de precariedades y mediocridades que solo podrán verse cuando visiten México o nosotros que vivimos aquí y luchamos diariamente. 

La tarea será “heroica” y tendrá muchísimos muros que debemos escalar e ir construyendo puentes de gran solidez con la humildad de conocimientos que por delante deberán ir estableciendo la prioridad que tenemos, y esa es México. Tendremos que ir en conjunto con el nuevo gobierno para demandar como avalar los cambios que se votaron y se necesitan cuanto antes. 

Anthony Giddens nos dice que “para que la solidaridad social no zozobre, los derechos siempre deben compensarse con obligaciones “. Tenemos actualmente la obligación de ser coparticipes de una transformación social por el bienestar y futuro de nuestra sociedad mexicana. ¡Sigamos luchando por lo que más queremos! 

Aarón Acevedo Palacios.

El Fracaso de la Democracia o la Ciencia Política.

¿El Fracaso de la Democracia o la Ciencia Política? 

El mundo ha esperado por naturaleza cambios en su forma de interacción social y cultural, sin embargo, las repercusiones son efectos de cambios políticos que paralelamente impactan en cada individuo de nuestra sociedad. Y actualmente existen muchas razones por las cuales la ciencia política estudia los cambios empíricos, siguiendo una compleja transformación en el establecimiento de la democracia.

Ante los fenómenos sociales e históricos que se han presentado en los años 2015 y 2016, pasando por cambios de regímenes políticos, retornos de sentimientos totalitarios nacionalistas, y una fragmentación en la democracia, hasta un nuevo juego geopolítico mundial que sucumben o se re exploran en las democracias del mundo. Que será fundamental hablar de aquellos que mueven un discurso de diferencias, entre aquellos profesionales de la política y aquellas personas que solo suponen saber de “política” y llegan a ser meramente especuladores del ejercicio del poder político.

Y es fundamental dejar claro cuál es la gran diferencia, citando a un politólogo alemán Münkler Herfried, “La ciencia que se acerca demasiado a la política corre el peligro de perder su carácter científico; y aquella, sobre todo la ciencia política, que si se aleja demasiado de su objeto y si la mira sólo con desdén, no podrá evitar perder sus posibilidades de influencia y orientación.”

Para hacer la política no es necesario ser politólogo, teniendo ángulos de percepción hacia una responsabilidad corporativa, el politólogo es parte no responsable de la actividad política. Eso conlleva a una distancia, desdén y hasta desprecio en las formas en que los políticos realizan la política.

Los hechos sucedidos en la noche del 13N 2015 de Francia con los atentados terroristas a una sociedad de libertades y comodidades democráticas, y hoy a un año, son parte de preocupación y lamentación en materia de política internacional, que ha venido de menor a mayor extremidad. Ante todo, el yihadismo global es una ideología encarnada en un movimiento político-religioso. (Cfr Corte Ibáñez, 2015) “Sus rasgos esenciales se adhieren a una versión rigorista, antioccidental y belicosa del islam suní, su condición extremista, su actividad violenta y su orientación e implantación transnacional”.

Al final de esa noche solo se había confirmado lo mencionado por el sociólogo Alain Tourine en enero del mismo año con la masacre de 12 personas en un emblemático semanario satírico francés, Charlie Hebdo. Tourine mencionó en aquel entonces “Esto fue una declaración de guerra, no un atentado”. Y sí, el mundo intrínsecamente se encuentra en muchas guerras no solo de manera conceptual de la milicia, sino geoestratégica de ideologías, de culturas y ahora se abrirá un frente de guerra comercial que muy probablemente se iniciará a partir del 20 de enero de 2017 con la llegada al poder de un megalómano, queriéndose convertir en político, pero no profesional en el país más poderoso del mundo: los Estados Unidos de América.

Decía la líder del Frente Nacional francés, y aspirante a la presidencia de su país, Marine Le Pen a la BBC, “Obviamente hay que comparar esta victoria con el rechazo de la constitución europea por el pueblo francés y con el voto del Brexit, pero también en la emergencia de movimientos devotos a la nación, movimientos patrióticos en Europa”. Y aunque para los ciudadanos que mostramos estar en el frente de una lucha democrática participativa, y derechos universales que no solo son concebidos como parte de libertad, sino de probables rutas hacia una vida de mayores oportunidades de bienestar, estás palabras nos causaran miedo o alerta, ya que la misma democracia promulga que una cosa es votar y otra dirigir, las elecciones, en el mejor de los casos no reflejan las virtudes de la democracia.

El problema central entre quiénes fueron los culpables de que una de las democracias más antiguas del mundo tenga en estos momentos un presidente, que podrá ser ignorante de cultura cívica y de la cultura política y de muchas más características que debería tener a su favor un presidente de los Estados Unidos de América en el siglo XXI.

Es el posible choque que está en la concepción general de la democracia que sirve para que la sociedad civil se desenvuelva en un clima de paz social. “Además, que se exprese con total transparencia el bien común, voluntad general, tranquilidad y seguridad jurídica” (Cervantes Liñan, 2009).

Por otro lado, durante los pasados seis días post electorales de Estados Unidos, he venido leyendo, escuchando y debatiendo en distintas mesas con colegas profesionales de la política, que el principal fracaso debido a la elección presidencial 2016 de los Estados Unidos con el actual Presidente electo Donal Trump, fue para los estudiosos de la politología, analistas o expertos en demoscopia, que al final embonan o recaen en la Ciencia Política, pero si es así no rechazamos la equivocación. Por lo que las elecciones estadounidenses como menciona el filósofo Ramin Jahanbegloo en su artículo “La ‘trumpización de la política´ “nos han enseñado que es posible invitar a las masas a elegir sin convertir necesariamente los dos ideales de libertad y democracia en una forma de autogobierno”.  

Esto quiere decir que no es causalidad la elección de Donal Trump, ni mucho menos el surgimiento de una “nueva era mundial” para líderes que abanderan el repudio a las libertades democráticas, a los inmigrantes, a los extranjeros, a los homosexuales, ecologistas, pro ambientalistas, proanimales, grupos que no se encuentran a favor de un proteccionismo económico y en lugar de idealizar muros fronterizos, buscan puentes de acción, de acuerdos y de cualidades virtuosas como el bienestar colectivo. 

Me parece que abriendo una línea entre si el sistema electoral estadounidense es o no democrático, no creo que debamos dar juicios de valor, sin saber que parte de la democracia hay teorías que se capitulan como las promesas que no podrán ser cumplidas. Y una de ellas como estudió Norberto Bobbio, politólogo italiano, dice: “La democracia representativa, que es la única forma de democracia que existe y funciona, es ya por sí misma una renuncia al principio de libertad como autonomía. El precio que debe pagarse por el compromiso de pocos es a menudo la indiferencia de muchos. Nada hay más peligroso para la democracia que el exceso de democracia”.

Por tanto, en mi opinión no fue completamente la equivocación de la politología o el uso de precisión metodológico en las encuestas de las elecciones estadounidenses, sino como diría Shumpeter la democracia de equilibrio volvió, “las élites que se imponen de las que se proponen”.  Ya que la presencia de élites en el poder no borra la diferencia entre regímenes democráticos y regímenes autocráticos. Al mundo de la Ciencia Política le espera jugar frentes más precisos que las encuestas, que pronósticos o apuestas; deberá concentrarse en análisis cualitativos, interpretativos sociológicos que puedan ser base para investigaciones políticas y futuras decisiones de acción, siendo así una nueva oportunidad de cabildeo en el estudio de todas las ciencias que conjugan la política.

Será una lucha incansable para la democracia en el mundo, tenemos una agenda geomundial débil pero que se correlacionará frente a movimientos progresistas y de mayor impacto en los comportamientos sociales de la juventud, porque al final aunque los “viejos” crean que el patriotismo o la diversidad cultural son el mal de sus estados, el tiempo y espacio podrán ser dos variables que permanecerán en la guerra de pensamientos políticos y aunque el mundo vuelva a estar en parálisis “cerebral” el sudor, las lágrimas y la sangre del raciocinio vencerán.

8 Estrategias de Marketing Digital que serán ideal para tu Marca.

8 Estrategias de Marketing Digital que serán ideal para tu Marca. 

1. El marketing digital ofrece a las pequeñas empresas a competir con las grandes en el mismo nivel. 

En el mundo digital, cualquiera tiene las mismas herramientas disponibles, se puede conseguir el mismo impacto y notoriedad, teniendo la capacidad y conocimiento para desarrollar una estrategia efectiva, (y la inversión y el buen contenido). Claro que tener notoriedad en el mundo físico, impulsará el crecimiento de marca online notablemente.

2. Digital es más rentable que tradicional. 

Con menor inversión es posible obtener mayores resultados. “El 40% de las empresas reconoce el ahorro que obtiene al utilizar las técnicas de marketing digital para promocionar sus productos y servicios. El 30% demuestra intención de destinar parte de su presupuesto de marketing tradicional a estrategias digitales.”

3. Medición del ROI.

En el mundo digital se puede conocer la rentabilidad de la inversión, debido a la cantidad de datos que podemos obtener y medir en tiempo real, esto genera una gran diferencia y avance respecto a las estimaciones de la publicidad convencional. Las plataformas de marketing digital ofrecen muy completas estadísticas respecto al número de clics y resultados, la analítica permite trackear la campaña, e incluso hacer seguimiento del cliente. Medir el ROI de una estrategia de marketing tradicional resulta casi imposible, en cambio los medios digitales aportan datos y estadísticas que permiten conocer la evolución de la estrategia y manejarla en base a los resultados.

4. La inversión en digital se traduce en conversiones.

Estos pueden ser leads, suscripciones o incluso ventas, el objetivo de marketing es optimizar esta conversión enfocándonos en mejorar el posicionamiento en buscadores, desarrollar una estrategia en social media y diseñar acciones de e-mail marketing, entre otras cosas. Una estrategia efectiva aumenta los beneficios de la empresa. Para pequeñas compañías el marketing digital ofrece 33% más oportunidades de hacer crecer su negocio. Las grandes empresas que usan marketing digital tienen 28% más posibilidades de generar mayores ingresos.

5. Interacción con fans de la marca.

El mundo digital permite una experiencia digital personal peer-to-peer, trato directo y efectivo que se convierte en mayor engagement y por lo tanto mayor satisfacción del cliente/fan, antes esto era difícil/imposible.

Lo cual también significa que los clientes tienen mayor poder y herramientas para promocionar o quejarse de la marca, la Era Digital obligará a las marcas a dar mejor servicio.

https://www.youtube.com/watch?v=W2OlujL3_xo

6. Mundo y oportunidades mobile

El 91% de los adultos siempre lleva consigo un celular, se ha convertido en una extensión de. Se trata de una vía directa de entrada a su corazón, que las técnicas de marketing digital permiten como ninguna otra.

7. Ayuda a confiar en la marca.

El 90% de los usuarios confía más en la opinión de otros usuarios, la marca debe promover y favorecer a los canales en los que se hable bien de su marca, así como mostrar su cercanía al cliente, e interés en conocer su opinión y valoraciones sobre su marca y servicios.

8. Los medios digitales están orientados a la acción. 

Internet es el reino del call to action y hay que saber aprovechar el Zero Moment Of Truth: Saber que lo que antes era un mensaje, ahora es una interacción. Saber que por primera vez el boca a boca se guarda y consulta en forma online.

El marketing digital es un paso adelante hacia el internet of things. Estamos en una era conectada, donde la tecnología nos localiza, mueve, envuelve y condiciona nuestra comunicación y comportamiento.

Tener una estrategia digital siendo una marca es básico en el futuro digital que ya está aquí.

El Nuevo Sistema Social para México.

Nuestra era global se encuentra inmersa en situaciones paradigmáticas y reservista, a la vez sin saber por dónde correr o fugarse, así las circunstancias de una sociedad van marcando nuevamente otra mundalización social que compondrá mejores niveles de entendimientos sociales y culturales. 

Nuestra identidad como mexicanos en este siglo xxi, se deberá construir con estos nuevos entendimientos y sucede que fue durante mucho tiempo un obstáculo para la comunicación, y ahora es hoy por el contrario, la condición de la comunicación. Ciertamente es que en el universo abierto y sin referentes, la identidad puede llegar a ser un jalón esencial. Esto es así tanto en escala de los invidivuos, grupos, las colectividades o los estados. Al revés de lo que sostiene un discurso ingenuo, la mundialización no provoca el fin de los estados sino que requiere su existencia como contrapeso indispensable. 

   

 El objetivo principal que busco con estos cortos pensamientos y reflexiones que circunstancialmente es enfrentarse a aspectos de autoconciencia y generar un ingrediente nuevo para poder concibir una nueva forma de convivencia cultural que se debe llevar a cabo. 

En este nuevo contexto en el que se encuentra nuetra sociedad mexicana, tendremos que enfrentar diversos temas que por cierto descrecimiento cultural no se ha venido buscando el mayor efecto posible de vida digna, pudiendo tomar como base una idea que te deje los sentidos del bienestar, como derecho del ser humano. 

Quiero dejar comunicado que puede tener este tema tres tópicos de importancia para poder llegar al objetivo del análisis, así los propondre de manera general y en un corto análisis podrán irán visualizando su aparecimiento en el texto estos son: Juventud Mundial, Elecciones Presidenciales, y Bienestar. 

Una pieza fundamental de la juventud es que puedes iniciar un largo camino de expresiones críticas, autocríticas y convincentes en las que cualquier individuo que este pasando por esta etápa de la vida sabrá también que puede impulsarse acciones de mejores vivencias de vida. La juventud mundial (no solo ella, pero si con mayor evidencia eventual) se ha encontrado en esta primera etapa del siglo xxi, con nuevos momentos de alarmancia, pero que a la vez ya son viejos sintomas del pasado.

Brevemente solo podemos recordar que aún se están viviendo las estrategias de las revoluciones democrotizadoras árabes, así como una indignación mundial profunda, sobre las sequías económicas y depredadores e interesados consejos políticos por los que se pueden suscitar, un termómetro surje con indicios de técnología dígital que marca un alto número llamado #YoSoy132.

Los jóvenes árabes se encontraron frente a un ideal que no es una política llamada “la democracia de libre mercado, pluralista y multiétnica” el problema era alcanzar el ideal. Pero ideologícamente podrá haber una consecuencia a largo plazo que aunque ahora se encuentren en su liberalización política y conlleven a una moderación del pro-mercado. 

Y es que siendo un progresista y pensador democrata, quisiera mencionar que desde el punto de vista en los estados árabes no solo es cierto que llegaría la oportunidad de que puedan elegir a sus gobernantes y tengan nuevas reformas sociales y políticas, frente a las represiones y opresiones que se mantuvieron en Egipto, Túnez, Libia, Sirya desde hace casi 40 años, desde su descolonización.

Sino que puedo ír a un largo plazo más allá de esa visión democratizadora y utilizar ese elemento como fuente de fortaleza para el conflicto étnico de Oriente Próximo. Como menciona el autor Zakaria “ Si bien la democracia de libre mercado podría suponer el punto final óptimo en esta región, el intento actual de establecer mercados liberales, y un gobierno mayoritario inmediato producirían con casi seguridad aún más derramamiento de sangre y guerra étnica respaldados por sus nuevos gobiernos.”

Quiero sólo hacer un resalto a esta cita sobre lo que esta sucediendo actualmente en Egipto donde aún no terminan por llegar a un consenso social y existe gran desacuerdo político- electoral, ¿Ahora después de una gran ola revolucionaria que nuevos procesos deberán manejar para no crear más derramamiento de sangre?. Puede llegar a ser un modelo de juventud que utilizando más allá de las herramientas de la era dígital se debe tener previsto que las ideas han revolucionado y despertado nuevos paradigmas. 

Lo que ha venido sucediendo no sólo el Movimiento de la pasada Primavera española, los Indignados   el lema de los Jóvenes del movimiento 15-M es “Democracia Real, YA!” ¿Será que el pasado del franquismo y recreado un Estado-Nación para concebir la Democracia, ahora se encuentre nuevamente en una crísis que no sea solo por los contextos económicos actuales, sino por el proceso histórico de “transición” que se ha formado para su propia democracia? Ahora bien, ¿Demuestra el movimiento la indignación ciudadana?

Desde mi punto crítico, la gente que apela al desempleo y dolece de ello, así como la falta de vivienda, ausencia de expectativas, la fatalidad de la política que no sirve para cambiar nada cuando son los mercados o políticos extranjeros quienes dictan las claves internas, el riesgo de descender en una escala social convertido en un miedo a los hijos. 

Y que ha pasado actualmente siguen en un sentido mucho menos potente pero a la vez con mayor riesgo deliberativos que han impuesto y despolitizando su propia Democracia que les ha costado igual construir con bases de pilares de bienestar, y ahora con dicho régimen conservador que tomando “mordidas de placer” sólo están generando mayor incertidumbre y con mayor razón a su propia juventud con vistas al fúturo. Esto ha sucedido en puntos que pueden ser llamados “de mayor impacto” sin desalimentar los animos y conciencias de más sociedades de distintas ubicación geográfica.

                         

Conociendo donde se va encontrando la juventud mexicana con una época de querer también mejores formas de vida, una estabilidad económica, social, ambiental y política pudiendo enfatizar sin remordimientos penas que han marcado heridas muy significantes en cada hombre y mujer del país, y quizá como dice la politologa, Denisse Dreser, sosteniendo “ que el mexicano tiene un patriotismo malentendido”. 

Esto puede ser entendido desde mi punto de vista que la sociedad mexicana no solo puede ser que se sienta muy independiente e identificado con su patría, y unos afirman que “es un problema mental”, “es un asunto de cultura”, “es una cuestión de valores” pero la cuestión me parece que tiene que ver con códigos culturales atávicos, formas de pensar y de actuar que estancan irrevocablemente al país. Estos códigos han venido cambiando conforme más van abriendose las cadenas de las nuevas tecnologías y la erupción de preocupación ambiental. 

Y así como ha hecho conocimiento y dado información más libre sobre los jóvenes mexicanos, se encuentran viviendo una nueva lucidez, ahora bien, la cultura heredada, promovida, aprendida por los políticos de la corrupción y como dicen: ¡Todos son iguales!, me parece que dicha expresión puede deliberalizar muy ambiguamente de porque la sociedad se debería desencantar de los hechos que suceden a su entorno. Esto nos quiere dar entender que dichas protestas, manifestaciones, desacuerdos, y luchas tienen el deseo de tomar nuevos cambios muy necesarios y oportunidades de transformación que irán concibiendo nuevos climas de integración y colaboración social colectiva. 

El Movimiento #YoSoy132 tendrá que mantenerse como una generación que no sólo sea del nuevo parte aguas que se puede derivar de las próximas elecciones presidenciales para México, sin embargo así como sucede con fuerzas de gran fomento constructivo de ideas, como, Anonymous, Wikileaks, The Pirates parties, and environment societies Green World. 

Estos nuevos ‘inputs’ que debían de haber sido responsablemente otorgados como derechos básicos, aún en sociedades emergentes a desarrollo no se ha establecido el repunte de nuevos conocimientos, y la juventud inicia no sólo por México, ahora queda remarcado con la visita de una jóven chilena que también representa un movimiento de jóvenes estudiantes, acádemicos que buscan no sólo “resignificar la política”, sino llevar a cabo transformaciones de conciencia en las futuras generaciones para alcanzar un punto de plenitud para una digna vida. 

Eso mismo debemos enarbolar ahora en trascender esta ”coyuntura electoral” y no dejarse persuadir por momentos de extremismos. Y así como enfatizó esa jóven chilena sobre los roles que debe tomar la juventud en distintas generaciones, es luchar por una democracia participativa, de todos los conjuntos colectivos de la sociedad. Así estas próximas elecciones presidenciales en las que no solo se decidirá a una persona que en un país independiente y soberano se ha, éste representara decisiones y posiciones de conceptos que cubran todo un problema estructural alimentado por un mal régimen que ha encadenado incongruencia y errores que no alcanzan los niveles de un estado desarrollado y democrático.

       

 Y ahora muchas personas se preguntarán ¿Por quién debería votar?, Desde mi punto de vista es un buen sintoma que estemos a tiempo de hacernos esta pregunta y reflexionarla, pero así deberá concerbirse  este otro cuestionamiento: ¿Cómo quiero vivir en mí país? 

Dejemos la retórica de los pobres y ricos, no es por menospresciarla de análisis y reflexión de alternativas pero esta vez es tomar con seriedad acontecimientos históricos que muchas veces van a ir marcando recuerdos y formas continuas de seguir en una linea del tiempo hacia el futuro. 

Pero disculparán la redundancia, pero la Historia se ha ido construyendo de historias… nada más humano que nuestra propia historia, esa complicada trama que nos define, configura y proyecta. Y ahora el punto es: ¿Cómo quieren seguir viviendo en su país? Creo que todos y todas queremos vivir en un clima de grandes alcances de calidad de vida y mejores desarrollos económicos, y laborales. 

Aunque actualmente falta mucho para concebir la gran petición como derecho universal el cuidado del Medio Ambiente, que trágicamente aquí no se ve aún como una Política Social de alto grado de importancia para el desarrollo del bienestar.

Para llegar a esas peticiones, sabemos que tener cubiertas las grandes necesidades de todo ser humano, y es imposible y tan reprochable actualmente pasando tantas guerras de distintos tipos, que  no se pueda responder a acciones propositivas y querer tomar nuevas y mejores formas de vivir. 

Es así que sí conoces, estudias y te informas sobre ¿Cómo te gustaría vivir en tú futuro?, y dejo claro que me gustaría poder mencionar más detalladamente los puntos necesarios pero me llevaría como un tercio de cápitulo, sería como ser parte del inicio de una próxima tésis de doctorado, pero este no es el momento ni el espacio. 

Así que solo les hago incapie miren a sus antecedentes, configurense nuevas preocupaciones que ahora aprovechando no sólo herramientas dígitales sino más interacción participativa con relaciones culturales se podrán generar visiones de mayor alcance alternativo de soluciones eficaces. Solo les dejare mi punto de vista brevemente sobre una corta respuesta a la pregunta de ¿Cómo quiero vivir en mí país?. 

Quiero encontrarme en una sociedad que sea potencialmente cubierta de satisfacción de vida, y con esto no quiero dar a entender que existen sociedades perfectas, porque se efectivamente que no las hay, pero si se que el ser humano puede promover las condiciones que permitan una sociedad compartida, potenciando nuevos valores sociales, normas jurídicas en el sentido de nuevo contrato, desarrollo de recursos, infraestructuras, acciones y busqueda de bienestar social para la convivencia de cultura. 

Quiero una democracia que aunque tenga sus propios errores de fondo, se pueda no solo compartir responsabilidades sino se puedan enfrentar, quiero que existan libertades como derechos universales en las que cada hombre y mujer debería tener, deberá haber una creación de base del nuevo que hacer político, para concebir en todos los sectores tanto en los más conservadores y reaccionarios de la sociedad, y esto sólo se logrará con una evolución demográfica más positiva, consiguiendo mayores niveles de autonomía y desarrollando potencialmente la educación. 

Se deberá pensar en seguir un nuevo Sistema Social que aunque ha tenido sus defracciones y hostigamientos pueda tomar pilares de modelos más igualitarios, dando garantía, a la legitimidad democrática y de igualdad y solidaridad en un mundo globalizado.

Es por eso que sí me preguntan ¿Por quién voy a votar?, yo solo responderé que Voy a votar no por alguien sino por algo en lo que debe suceder para construir, generar y alcanzar el progreso como sociedad en todos los ambitos de vida. Finalmente ese proyecto no se encuentra actualmente tan claro pero estoy convencido que el argumento y proyecto propuesto por las ideas progresistas democráticas deberán ser quienes refundan una nueva Base para la creación de ese nuevo Sistema Social para México. 

El problema se sabe que es cultural, pero también estructural; abarca valores e intereses. A México le hace falta creer en sí mismo y romper con tabus, intereses, utopias individualistas, y buscar implementar nuevas formas de hacer política, de pensar socialmente, humanisticamente, y vivir ambientalmente. Como decía Victoria Camps, “Ser de izquierdas significa ser capaces de pensar en los demás, pero con visión de futuro”. 

Piensa en tú futuro, y lucha por crear condiciones de vida imprescindibles de realización de la libertad, fraternidad, e igualdad, o la afirmación de la política como medio de canalizar las aspiraciones sociales por encima de los resultados de un interes de mercado. Deberemos realizar una profunda reflexión en torno a las prioridades de nosotros los ciudadanos, partidos políticos, y gobiernos sobre de lo que se han hecho hasta ahora, sobre los cambios que se debe acometer en un proyecto comunitario político y profundizar en construir una sociedad creativa, innovadora y de conocimiento que hable de coherencia para un bienestar sostenible e intergeneracional. 

Queda que tú tomes la decisión pero te aseguro que pase lo que pase, sólo queda pensar en la esperanza de un Nuevo Clima Social para México que se transforme en Bienestar.  

"El Proceso Social no va a desaparecer porque desaparece un Dirigente. Podrá Demorarse, Podrá Prolongarse, pero a la postre No Podrá Detenerse.” Salvador Allende